独山县大风坪风电场投建之后之所以被拆除，主要原因是因为风电场与与贵州都柳江源湿地省级自然保护区重叠，属于典型的违规违建项目。
根据现场调查，大风坪风电场11台风机中有6台位于保护区核心地带，7台位于缓冲区，4台位于试验区，升压站建在缓冲区内。
按照生态红线要求，这样的风电项目林草部门不是不会审批的，但是项目的林地可行报告和现场实验报告，都明确表示不再生态红线内。
很显然大风坪风电场当初的林地规划手续是违规的，造成这种结果的原因恐怕不能仅仅规则于大唐新能源一家。
近几年，关于风电项目与环保发生冲突的现象很多，不少项目都打破了生态红线，将风机建在里自然保护区之内，甚至是核心地带。
处理贵州独山大风坪风电场，近期被环保部门责令拆除的还有云南云台山风电场、内蒙古北方龙源辉腾锡勒风电场、山东烟台牟平风电场等。
这些风电场之所以被责令拆除，主要原因就是项目中的风机建在了自然保护区内，触碰了生态红线，被生态环保部门问责。
其实风电项目触碰生态红线不仅仅发生在上述几个省份，几乎大部分的风电项目都涉嫌生态环境问题，从而成为制约产业发展的红线。
针对风电场与环保发生冲突问题，通过事后拆除解决问题是不科学的。相对于拆除风机造成资源浪费，未雨绸缪把违规项目扼杀在摇篮才是根本。
在风电走入全面平价并网时代，随着投建成本的进一步降低，追求规模化效益的投资商势必会热衷投建大型风电基地。
未来风电项目将从M瓦级升级到G瓦级，对土地的需求越来越大，这就意味着未来风电项目对生态环境的冲击将会越来越大。
因此，生态环境部门应当在项目规划之初就及时介入，对于可能冲击生态红线的项目要扎牢篱笆，让其作出整改！既对环境负责，更对投资公司负责。
